PG 또는 미터 나사산: 케이블 그랜드 호환성 설명

PG 및 미터법(M) 케이블 글랜드는 모두 산업 및 전기 인클로저에 일반적이며, 둘 다 나사산 압축 설계를 사용하며, 언뜻 보면 서로 교체할 수 있을 만큼 비슷해 보일 수 있습니다. 하지만 이들은 동일한 나사산 표준이 아니며, 한쪽을 위해 설계된 피팅에 다른 쪽을 강제로 끼우면 제대로 나사산이 맞지 않거나 교차 나사산이 생겨 글랜드가 완전히 설치되기도 전에 밀봉이 손상됩니다. 교체용 글랜드를 조달하거나 새로운 인클로저 하드웨어를 지정하는 경우, 주문하기 전에 어떤 표준이 실제로 사용되는지 확인하는 것이 중요하며, 맞지 않는 글랜드가 도착한 후에 확인하는 것은 바람직하지 않습니다.

PG 나사산의 유래

PG(Panzergewinde, 독일어로 "장갑 나사산")는 케이블 글랜드 및 전선관 피팅에 대한 독일의 구식 산업 표준으로, 역사적으로 유럽 전기 장비 전반에 걸쳐 널리 퍼져 있었으며, 특히 구형 또는 유럽 설계 인클로저에서 오늘날에도 여전히 흔하게 사용됩니다. PG 크기는 PG7, PG9, PG13.5, PG16, PG21 등과 같은 숫자로 표시되는데, 이는 M 시리즈 나사산 직경처럼 간단한 미터법 측정값과 직접적으로 일치하지 않습니다. 번호 매기기는 간단한 밀리미터 측정값보다는 자체적인 역사적 관례를 따릅니다.

미터법(M) 나사산의 유래

미터법 케이블 글랜드는 표준 ISO 미터법 나사산을 사용하며, 나사산 직경을 밀리미터 단위로 직접 측정합니다(M12, M16, M20, M25 등). 이는 이제 전 세계적으로 새로운 장비 설계에서 더 일반적인 표준이 되었으며, 전 세계 시장을 위해 제조된 대부분의 현대 인클로저를 포함합니다. 부분적으로는 PG의 구식 번호 매기기 시스템보다 미터법 크기 조정이 더 직접적으로 해석 가능하기 때문입니다(숫자가 실제 나사산 직경임).

비슷하게 생겼지만 교체할 수 없는 이유

PG 및 미터법 나사산은 명목상 유사한 크기에서도 나사산 피치와 직경이 다릅니다. PG13.5 글랜드와 M20 글랜드는 비슷한 크기의 녹아웃에 사용되기 때문에 종종 동일한 것으로 오인되지만, 실제 나사산 기하는 일치하지 않습니다. PG 글랜드를 미터법 탭 구멍에 나사산으로 끼우거나 그 반대로 시도하면 일반적으로 제대로 결합되지 않거나 교차 나사산이 생겨 글랜드와 인클로저의 나사산 개구부 모두 손상됩니다. 그리고 일치하지 않는 나사산이 몇 바퀴 결합되는 것처럼 보여도, 밀봉이 정격 IP 성능에 의존하는 균일한 압축을 달성하지 못할 것입니다.

대략적인 크기 참조 (주문 전 확인, 추정 금지)

PG 및 미터법 크기는 때때로 케이블 직경 범위 목적을 위해 "등가물"로 나란히 나열되지만, 이는 나사산 호환성이 아닌 유사한 케이블 고정 용량을 의미합니다.

• PG7은 케이블 범위에서 M12 근처에 자주 쌍을 이루지만, 나사산은 상호 교환되지 않습니다.
• PG9는 케이블 범위에서 M16 근처에 자주 쌍을 이루지만, 나사산은 상호 교환되지 않습니다.
• PG13.5는 케이블 범위에서 M20 근처에 자주 쌍을 이루지만, 나사산은 상호 교환되지 않습니다.
• PG16은 케이블 범위에서 M25 근처에 자주 쌍을 이루지만, 나사산은 상호 교환되지 않습니다.

이러한 쌍은 PG 사양과 미터법 사양을 일반적인 용어로 비교할 때 케이블 용량을 추정하는 데 유용하지만, 나사산 자체는 항상 인클로저의 실제 탭 구멍과 일치해야 합니다. "거의 동일한" 크기가 물리적으로 나사산으로 들어갈 것이라고 절대 가정하지 마십시오.

어떤 표준을 실제로 가지고 있는지 확인하는 방법

• 인클로저 제조업체의 문서 또는 명판을 확인하십시오. 일반적으로 녹아웃 또는 탭 나사산 표준이 직접 명시되어 있습니다.
• 문서가 없는 경우, 나사산 피치 게이지로 기존 설치된 글랜드 또는 개방형 녹아웃에서 PG와 미터법 나사산을 구별할 수 있습니다.
• 특히 구형 유럽 제조 인클로저의 경우, 새로운 디자인이 미터법으로 전환되고 있지만 레거시 장비에서는 여전히 PG 나사산이 흔하게 사용되므로 먼저 PG 나사산을 확인하는 것이 좋습니다.
• 기존 장비의 단일 글랜드를 교체할 때는 명목상의 크기만 일치시키는 것보다 정확한 원본 부품 번호를 일치시키는 것이 더 신뢰할 수 있습니다.

실제 적용 사례

• PG 나사산 녹아웃을 여전히 사용하는 구형 유럽 설계 제어판 및 인클로저 개조 또는 서비스
• 새로운 미터법 표준 인클로저와 구형 PG 나사산 장치가 모두 사용되는 혼합 장비 차량
• 나사산 표준 확인 없이 명목상의 크기로 주문된 글랜드가 대상 인클로저와 호환되지 않는 국제 조달
• 새 장비 구축에서, 설계 전반에 걸쳐 미터법 나사산을 일관되게 지정하여 PG/미터법 불일치가 발생하는 것을 방지

자주 묻는 질문

PG와 미터법 나사산 사이에 어댑터를 사용하여 변환할 수 있습니까?

일부 크기 조합에 대한 나사산 어댑터가 존재하지만, 어셈블리에 추가적인 밀봉 조인트를 추가하여 IP 등급을 유지해야 하는 또 다른 지점이 됩니다. 가능한 경우, 어댑터를 도입하는 것보다 인클로저의 기본 나사산 표준과 직접 일치하는 글랜드를 조달하는 것이 더 신뢰할 수 있습니다.

문서 없이 내 인클로저가 PG 또는 미터법 나사산을 사용하는지 어떻게 알 수 있습니까?

기존 글랜드 또는 개방형 탭 녹아웃에 대해 확인된 나사산 피치 게이지는 두 가지를 구별합니다. 시각적으로 유사한 명목상의 크기에서 PG 및 미터법 나사산은 충분히 비슷하게 보일 수 있으므로, 시각적 비교만으로는 게이지 또는 인클로저 제조업체의 사양으로 확인하는 것이 더 신뢰할 수 있습니다.

새 장비 설계에는 PG 또는 미터법 나사산 중 어느 것이 더 좋습니까?

어느 쪽이든 성능 면에서 본질적으로 더 나은 것은 없습니다. 미터법은 단순히 크기 조정이 더 직접적으로 해석 가능하고 오늘날 전 세계적으로 더 널리 재고가 있는 표준이기 때문에 새로운 국제 장비 설계에 더 일반적인 기본값이 되었으며, 이는 장비의 서비스 수명 동안 조달 및 교체 부품을 단순화할 수 있습니다.